Вступить в СРО проектировщиков
Объявления «Готовый бизнес»

За время своей деятельности Ассоциация СРО «БОП» приобрела статус одной из самых надежных и крупнейших проектных СРО в России, в которую сегодня входит порядка 700 проектных компаний и институтов. Это свидетельствует о положительной репутации и высоком авторитете Ассоциации в профессиональной среде, о доверии к руководству, о добром имени, которое мы заслужили и которым мы дорожим.

На протяжении многих лет руководство Ассоциации представляет интересы проектировщиков в федеральных и региональных органах исполнительной и законодательной власти, в Совете НОПРИЗ, выступает с законодательными инициативами и предложениями, проводит бесплатные обучающие мероприятия для руководителей и сотрудников проектных организаций на актуальные темы.

Убежден, что совместными усилиями нам удастся создать благоприятные условия для работы проектировщиков и развития сферы архитектурно-строительного проектирования в целях реализации поставленной Президентом РФ комплексной задачи пространственного развития России.

 Вихров А.Н.

Личный кабинет для членов Ассоциации СРО «БОП»

Вход

Проектировщики Северо-Запада: поиск решений  

В Санкт-Петербурге в стенах Государственной полярной академии 14 октября прошла Окружная конференция саморегулируемых организаций СЗФО в области проектирования. В форуме приняли участие вице-президенты Национального объединения проектировщиков Владимир Быков, Алексей Воронцов, Анвар Шамузафаров, Юлия Илюнина, Владимир Константинов, Евгений Пупырев, Александр Халимовский, представители аппарата НОП во главе с руководителем Александром Моисейковым, руководители 24 СРО в области проектирования, находящихся в пределах Северо-Западного федерального округа, а также члены Совета НОП из других федеральных округов.

Открывая работу конференции, вице-президент НОП, директор СРО НП «Балтийское объединение проектировщиков» Владимир Быков отметил, что на форуме «присутствуют представители Москвы, Санкт-Петербурга и еще четырех федеральных округов, поэтому конференция получилась по сути всероссийская. Нам есть что обсудить, есть что поправить, хотя уже выработана общая стратегия, по которой принципиальных расхождений  нет. Есть тактика, взгляды на которую немного отличаются».

Приветствуя участников конференции, вице-президент НОП Евгений Пупырев подчеркнул: «Роль окружных конференций довольно велика. Они позволяют правильно и точно показать сложившуюся ситуацию, донести информацию до властной вертикали».

 

В рабочем порядке

Рабочая повестка конференции включала десять основных тем, объединивших направления работы Национального объединения проектировщиков, актуальные проблемы в работе проектных СРО, отдельные законодательные инициативы в градостроительной сфере и общие вопросы деятельности проектного сообщества.

В связи с изменениями градостроительной политики, Правительством Санкт-Петербурга было принято решение о координации всей строительной отрасли. «Политика будет меняться, впредь ни одного дома не будет строиться на территории города до тех пор, пока комитеты не дадут согласия, - заявил депутат ЗакСа Санкт-Петербурга, вице-президент НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов. - Необходимо кардинально решать и проблему коммерческих СРО. Если мы не сможем объединить усилия, это зло будет разрастаться все больше и больше».

Живую острую дискуссию вызвало обсуждение первоочередного вопроса «Саморегулирование в проектной деятельности и его дальнейшее развитие». По мнению регионального представителя НОП по Санкт-Петербургу Владлена Лявданского, схема саморегулирования выстроена неправильно и систему «необходимо менять в корне».

Член Совета НОП Борис Генералов указал, что власти предержащие недооценивают проектную деятельность и само профессиональное сообщество: «Нас почти четыреста тысяч человек, и наш голос должен быть услышан!» Эксперт представил перечень конкретных задач на ближайшие два года, решение которых, по его мнению, может изменить к лучшему нынешнее положение дел.

В ходе конференции был рассмотрен и вопрос деятельности НОП в области технического регулирования. По мнению многих участников, Национальному объединению следует наладить процессы обмена информацией и своевременного оповещения членов НОП на всех этапах работы над проектами технических документов. Аппарату НОП дана рекомендация разработать соответствующий регламент работы, устранив имеющиеся недостатки в документообороте. Так, директор СРО НП «Инженерные системы-проект» Роман Крумер выказал мнение о том, что «комитетам НОП и НОСТРОЙ необходимо создавать универсальные нормативы, собрав рабочую группу по проверке протоколов».

«Необходим регламент взаимодействия, определяющий, что первая редакция документа рассылается во все СРО, где определено время для официального ответа. Нужен четкий порядок взаимодействия внутри проектного сообщества», - заключил вице-президент НОП Алексей Воронцов.

Как констатировали специалисты, сегодня недостатки в организации работы приводят к тому, что компетентные мнения зачастую не учитываются в итоговых документах. Именно так произошло со Сводом правил по антитеррористической защищенности зданий и сооружений. НОП разработал данный документ, а Минрегион России утвердил другую редакцию Свода правил. «Мы написали письмо в Минрегион с просьбой о том, чтобы наиболее важные моменты были добавлены при внесении изменений в уже принятый Свод правил», - проинформировал собравшихся  вице-президент НОП Анвар Шамузафаров.

«На повестке дня разработка четкой системы - схемы технического регулирования, которую обеспечивает Национальное объединение проектировщиков, чтобы было понятно, кто и что делает, каким образом формируются документы и как оформляется финансирование», - подвел итог генеральный директор НП «Объединение проектировщиков подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов» Сергей Алпатов.

«Не разрушать старое», - призвал президент ЦРС ОНП «Главсоюз» Владимир Шахов, выступая по вопросу аттестации руководителей и специалистов членов проектных СРО.  - Сейчас очень много так называемых АНО, которые ухватились за это повышение квалификации. Кто только не готов этим заниматься - вплоть до учебных заведений, которые готовили кондитеров, и теперь они хотят заниматься подготовкой строителей, проектировщиков». По мнению Владимира Шахова, рано или поздно ситуация с образованием нормализуется, и поэтому необходимо объединить рабочие группы национальных объединений для подготовки квалифицированных специалистов по обучению строительным специальностям.

 

На информационном поле

Значительное внимание на форуме проектировщиков Северо-Запада было уделено развитию информационного поля НОП.

С докладом на эту тему выступил руководитель Департамента по информационному обеспечению, международной деятельности и PR Национального объединения Степан Сочнев, сообщивший о принятии ряда организационных решений. Много вопросов было задано по поводу работы сайта. Докладчик сообщил, что полноценная работа данного информационного ресурса будет возобновлена в ближайшее время. Кроме того, Степан Сочнев сетовал на недостаточный кадровый состав возглавляемого им Департамента, насчитывающего лишь два человека. Большинство участников конференции согласились с тем, что это подразделение НОП необходимо расширить, ввести новые штатные единицы.

Содокладчиком выступил председатель Комитета по информационному обеспечению НОП, председатель Совета СРО НП «Балтийское объединение проектировщиков» Антон Мороз, предложивший ряд мер по усилению присутствия НОП на информационном поле. По его мнению, помимо доработки и наполнения сайта, необходимо наладить тесное взаимодействие со СМИ, не только на Северо-Западе, но и в общероссийском масштабе. Необходимо формирование пула уважаемых в профессиональной среде изданий, создание почвы для регулярного освещения в них деятельности НОП. Также одной из задач ближайшей перспективы является выпуск официального издания - «Вестника НОП». Его издание силами самого Департамента по информационному обеспечению, международной деятельности и PR, по оценке Антона Мороза, значительно сократит расходы. Уже формируется концепция издания, на основании которой на ближайших заседаниях Совета НОП будет представлен пилотный выпуск «Вестника НОП».

Антон Мороз также сообщил, что «Комитет направил в аппарат все необходимые рекомендации по развитию направлений информационной деятельности, которые формировались Комитетом в соответствии с предложениями саморегулируемых организаций - членов НОП в течение этого года. Теперь мы ждем шагов со стороны аппарата для претворения в жизнь решений Комитета. Это позволит решить главную задачу по развитию информационного поля НОП».

По мнению Антона Мороза, задача расширения информационного пространства НОП и развития межрегиональных связей СРО должна решаться сообща, совместными усилиями Комитета по информационному обеспечению НОП, Департамента по информационному обеспечению, международной деятельности и связям с общественностью, а также входящих в НОП саморегулируемых организаций. Необходимо полное взаимопонимание в работе указанных структур.

 

Итоги и перспективы

Как стало известно на конференции, созыв внеочередного VI Съезда НОП состоится 20 декабря 2011 года в Санкт-Петербурге.

Также участники конференции были проинформированы о том, что решение по вопросу взаимодействия с Ростехнадзором РФ в сфере ведения реестра СРО, вероятно, будет принято на ближайшем заседании Совета НОП 28 октября. Как сообщила вице-президент НОП Юлия Илюнина, подача организациями требований к аттестации по правилам Ростехнадзора, оформленных с учетом опыта СРО, уже получивших положительные решения о праве выдачи свидетельств о допуске к работе на особо опасных объектах, проблемы не решает. «Ситуация политическая, - подчеркнула она. -  В комитет много приходит различных писем - придираются к протоколам, датам, где-то слово «кворум» не вписано... Проблему должна решаться на уровне двух национальных объединений».

По каждому проработанному в ходе конференции вопросу в результате голосования членов Национального объединения была выработана общая позиция для представления в органах государственной власти, местного самоуправления, а также на Всероссийском съезде и Совете НОП.

Сканированная версия статьи