Балтийские СРО:
За время своей деятельности Ассоциация СРО «БОП» приобрела статус одной из самых надежных и крупнейших проектных СРО в России, в которую сегодня входит порядка 700 проектных компаний и институтов. Это свидетельствует о положительной репутации и высоком авторитете Ассоциации в профессиональной среде, о доверии к руководству, о добром имени, которое мы заслужили и которым мы дорожим.
На протяжении многих лет руководство Ассоциации представляет интересы проектировщиков в федеральных и региональных органах исполнительной и законодательной власти, в Совете НОПРИЗ, выступает с законодательными инициативами и предложениями, проводит бесплатные обучающие мероприятия для руководителей и сотрудников проектных организаций на актуальные темы.
Убежден, что совместными усилиями нам удастся создать благоприятные условия для работы проектировщиков и развития сферы архитектурно-строительного проектирования в целях реализации поставленной Президентом РФ комплексной задачи пространственного развития России.
Вихров А.Н.
Личный кабинет для членов Ассоциации СРО «БОП»
Вход20 августа 2018 года в Москве состоялось очередное заседание Комитета Национального объединения изыскателей и проектировщиков по инженерным изысканиям, в котором по конференц-связи принял участие член Совета НОПРИЗ Антон Мороз.
Участники заседания рассмотрели организационную работу комитета, процесс разработки нормативов и стандартов в сфере инженерных изысканий. Также поддержали и утвердили график проведения конференций и круглых столов в текущем году, в том числе, организацию отдельного круглого стола в рамках Конференции "Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство". Круглый стол состоится по инициативе координатора НОПРИЗ Александра Гримитлина и члена Совета НОПРИЗ Антона Мороза и будет посвящен ценообразованию в сфере инженерных изысканий.
На заседании Комитета особое внимание было уделено предстоящему Всероссийскому съезду Национального объединения изыскателей и проектировщиков. Наибольшую дискуссию вызвали вопросы, связанные с ведением Национального реестра специалистов, а также недостаточное, по мнению участников, внимание со стороны НОПРИЗ к деятельности изыскателей.